您现在的位置: 首页->正文内容

2018-2019(1) 教学指导服务中心简报(四)

作者:   时间:  2018-10-08 16:50:49   浏览:  227次

   

2018-2019(1) 教学指导服务中心简报

         说明

为了规范教育教学行为,增强教育教学实效,使我校的教育教学质量有新的突破,教学指导服务中心特组织编写了本“简报”,对我校近期教育教学中出现的各种典型情况予以通报,以期收到激浊扬清、反思共进之效!

根据学校工作安排,教学指导服务中心教学管理督查组对三个年级9月的学情调研情况进行了检查,现将结果简要通报如下并请年级部根据《徐州七中月考管理规定》及级部内的巡查实情做好总结考核工作!

一、 组卷

1、 优点:

1)三个年级部均能按学校“学情调研工作要求”布置备课组组卷,组卷的提前量留得较足。

2)组卷老师基本上能根据学情科学组卷,试卷质量较高。

3)高一年级物理、化学两个学科能根据学情分层次组卷,学情调研的契合度高。

2、 不足:

1)除高一物理、化学两科外,其余各年级、各学科均没有根据学情的差异性分层次组卷,学情调研的契合度不高。

2)部分学科组卷人员对学情了解不透,调研的针对性不够。

3)个别学科在“审校”环节上不够严密,有错误现象。

4)试卷的格式普遍不统一,较杂乱。

二、 考务会

1、 优点:

(1) 三个年级部均能做好考务准备工作,提前召开考务会议,有序安排学情调研的各项工作。

(2) 绝大部分涉考人员能按时参加考务会,认真践行会议精神。

2、 不足:

(1) 个别涉考人员没有按时参加考务会,有迟到现象。

(2) 开考务会时,有少部分老师较长时间地摆弄手机等现象。

三、 监考

1、 优点:

1)绝大部分老师能严格按照学校要求提前15分钟拿卷,提前10分钟进考场,提前5分钟发卷。(2)绝大部分监考人员能认真、规范地监考。(3)年级部巡视较到位,三个年级整体考风良好。

2、 不足:

(1) 少部分老师拿卷、进考场较晚,发卷时间时早时晚。

(2) 少部分老师监考不规范,有看杂志、看手机,特别是阅卷现象的出现。(以后如有类似现象将直接点名通报,请年级部加强巡查督促)

(3) 个别考生考试时打瞌睡,监考教师提醒不够及时。

四、 阅卷

1、 优点:

1)备课组长安排有序,分工合理。(2)备课组成员按要求流水批阅,阅卷的规范度、及时度均较高。(3)阅卷工作整体有序及时。

2、 不足:两人以上同阅时,评分标准的一致性有待提高。

五、 考后分析总结

1、 优点:

1)成绩出来后,三个年级部均能及时组织备课组、班主任、任课教师进行分析总结。(2)年级、班级等不同层次的分析会议开得及时到位。(3)绝大部分成绩分析的针对性较强,整改措施较科学。

2、 不足:个别成绩分析太共性化,个体性上需要进一步加强。

附:9月学情调研试卷达成度情况统计

项目

语文

数学

英语

物理

化学

生物

政治

历史

地理

高一预估分数

104

104

78

65

65

68

65

65

65

高一实际分数

101.86

98.66

84.07

66.5

69.83

77.6

68.06

63.33

76.69

高二预估分数

96-104

96-104

72-78

72-78

72-78

72-78

72-78

72-78

72-78

高二实际分数

94.6

100.7

88.4

49.3

67.9

67.2

66.4

50

65.9

高三预估分数

96

96

78

78

78

78

78

78

78

高三实际分数

89.4

78.42

72.94

48.02

68.41

73.8

63.2

65.2

71.2

     

在全体教职工的共同努力下,我校的各项教育教学工作呈现出了崭新的面貌!感谢各位教师的辛勤付出!请大家再接再厉,使各项工作再上一个台阶!

教学指导服务中心

2018.10. 8

                                                           


  • 苏公网安备 32030502000180号